ZASADY WERYFIKACJI UPRAWNIEŃ SĘDZIOWSKICH

Zasady weryfikacji uprawnień sędziowskich w sezonie 2011 / 2012

I. Postanowienia ogólne

  1. Sędziowie, którzy – biorąc pod uwagę rocznik i moment weryfikacji uprawnień – mają co najmniej 54 lata, nie są brani pod uwagę przy obniżaniu uprawnień, tj. w 2012 roku sędziom urodzonym do 1958 roku włącznie nie będą obniżone uprawnienia.
  2. Sędzia, który miał niedyspozycyjność w więcej niż 40 % terminów rozgrywek będzie miał obniżone uprawnienia o jeden szczebel.
  3. Sędzia, który miał niedyspozycyjność w więcej niż 20 % terminów rozgrywek, nie może uzyskać wyższych uprawnień na sezon 2012 / 2013.
  4. Jeżeli po dokonaniu nominacji sędzia rezygnuje z meczu (odmawia nominacji), sędziemu Wydział Sędziowski PZPS może wpisać niedyspozycyjność na nie więcej niż 6 najbliższych terminów rozgrywek ligowych, które ma prawo sędziować, włączając termin rezygnacji z meczu.
  5. W przypadku turniejów zastrzeżenie niedyspozycyjności na którykolwiek z dni trwania turnieju powoduje zaliczenie niedyspozycyjności na wszystkie dni.
  6. Określa się przedziały liczby sędziów do zmiany uprawnień po sezonie 2011 / 2012:
    Uprawnienia Liczba sędziów do
    podwyższenia uprawnień    		 Liczba sędziów do
    obniżenia uprawnień
    PlusLiga n.d. 0 - 3
    PlusLiga Kobiet minimum 1 0 - 3
    I Ligi minimum 2 0 - 6
    II Ligi minimum 4 0 - 6
  7. O dokładnej liczbie sędziów zmieniających uprawnienia w przedziałach, o których mowa w punkcie 6., decyduje Wydział Sędziowski PZPS, biorąc pod uwagę w szczególności:
    1. liczbę wycofanych sędziów ze szczebla centralnego, w tym ze względu na limit wieku, rezygnacje, sankcje dyscyplinarne;
    2. liczbę zespołów w danych grupach rozgrywkowych.
  8. Po sezonie 2011 / 2012 nastąpi podział grupy sędziów z uprawnieniami do sędziowania zawodów II lig na dwie grupy: wyższą – z uprawnieniami do sędziowania zawodów II ligi mężczyzn i niższą – z uprawnieniami do sędziowania zawodów II ligi kobiet. Do wyższej grupy trafi połowa sędziów z grupy z uprawnieniami do sędziowania zawodów II lig z najwyższych miejsc w rankingu całościowym po sezonie 2011 / 2012.
  9. Sędzia, który uzyskał na sezon 2011 / 2012 wyższe niż dotychczasowe uprawnienia, może uzyskać wyższe uprawnienia na sezon 2012 / 2013 pod warunkiem przesędziowania w sezonie jako sędzia pierwszy co najmniej 6 spotkań, w tym nie mniej niż 4 kwalifikowanych, w najwyższej klasie rozgrywkowej, do jakiej ma uprawnienia.
  10. Wszyscy sędziowie szczebla centralnego mają obowiązek przesyłać pocztą elektroniczną na adres Wydziału Sędziowskiego PZPS amis@pzps.pl oraz do wiadomości jbaniak@op.pl i przewodniczącego Wydziału Sędziowskiego danego WZPS dwa razy w sezonie (do 31.12 i do 30.04) sprawozdania z aktywności sędziowskiej z wykazem przesędziowanych meczów rozgrywanych na terenie WZPS. Nieprzesłanie sprawozdania spowoduje cofnięcie wyznaczonych oraz wstrzymanie nowych terminów nominacji na zawody szczebla centralnego.
  11. W przypadku gdy po meczu do PZPS wpłynie informacja dotycząca błędów proceduralnych w stosowaniu przepisów gry przez sędziów, Wydział Sędziowski PZPS pozostawia sobie prawo wystawienia oceny branej pod uwagę w rankingu na równych zasadach z innymi ocenami. Fakt popełnienia błędu powinien być udokumentowany na podstawie protokołu zawodów, zapisu wideo lub w inny jednoznaczny sposób. Przedmiotem wystawianej oceny mogą być tylko błędy proceduralne. Od oceny 10 punktów odjęte zostaną punkty lub ich części za przedmiotowy błąd. Nowa ocena zostanie uwzględniona w rankingu jako ocena Wydziału Sędziowskiego („odrębny sędzia główny”).
  12. Oceny sędziów głównych będą publikowane w Systemie Obsad w ciągu 7 dni od dnia zakończenia zawodów.
  13. Sędzia ma prawo złożyć odwołanie od oceny sędziego głównego wyłącznie w ciągu 14 dni od dnia jej publikacji w Systemie Obsad. Spóźnienie z publikacją oceny przez sędziego głównego powoduje stosowne przedłużenie terminu na złożenie odwołania. Odwołanie winno być złożone w formie pisemnej do Biura PZPS (liczy się data stempla pocztowego).

II. Sędziowie z uprawnieniami do sędziowania I i II lig

  1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupach sędziów z uprawnieniami do sędziowania
    I i II lig jest w każdej grupie ranking określony średnią ważoną miejsc („ranking całościowy”) w rankingach cząstkowych:
    Składniki Waga
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 60%
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 15%
    Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS 25%
  2. Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 w danej grupie uprawnień tworzona będzie z sędziów, których mecze w sezonie oceniło co najmniej 5 różnych sędziów głównych spoza swojego województwa (w tym co najmniej 4 mecze w najwyższej klasie rozgrywkowej, do której ma uprawnienia sędzia). Wszyscy sędziowie mogą być poddani obserwacji.
  3. W przypadku obserwacji sędziego przez tego samego sędziego głównego więcej niż jeden raz w sezonie do rankingu będzie brana pod uwagę średnia ocen od danego sędziego głównego, z zastrzeżeniem punktów 4. i 5.
  4. Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych w liście rankingowej będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) - średnia ze wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich).
  5. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach.
  6. Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 oznacza ranking opublikowany po sezonie 2010 / 2011 bez sędziów, którzy zmienili uprawnienia (miejsca na liście rankingowej nie uwzględniają sędziów, którzy zmienili uprawnienia).
  7. Sędziom nieuwzględnionym na jakiejkolwiek z list rankingowych przypisane zostanie za dany ranking cząstkowy miejsce liczone jako średnia 1. i ostatniego miejsca na tej liście. Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS uwzględni wszystkich sędziów.
  8. Na podstawie listy rankingowej II lig powstanie ranking dodatkowy uwzględniający wyłącznie sędziów, którzy zaliczyli przed sezonem sprawdzian teoretyczny pisany w języku angielskim i którzy w 2012 roku ukończą nie więcej niż 30 lat. Sędzia zajmujący pierwsze miejsce w tym rankingu – pod warunkiem, że w rankingu całościowym zajmuje jedno z miejsc od 1 do 30 włącznie – uzyska uprawnienia do sędziowania I lig w sezonie 2012 / 2013.
  9. Na podstawie listy rankingowej I lig powstanie ranking dodatkowy uwzględniający wyłącznie sędziów, którzy zaliczyli przed sezonem sprawdzian teoretyczny pisany w języku angielskim i którzy w 2012 roku ukończą nie więcej niż 39 lat. Sędzia zajmujący pierwsze miejsce w tym rankingu – pod warunkiem, że w rankingu całościowym zajmuje jedno z miejsc od 1 do 15 włącznie – uzyska uprawnienia do sędziowania PlusLigi Kobiet w sezonie 2012 / 2013.
  10. W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z ocen za sezon 2011 / 2012, a w drugiej kolejności miejsce w rankingu Wydziału Sędziowskiego PZPS.

III. Sędziowie z uprawnieniami do sędziowania PlusLigi Kobiet

  1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupie sędziów z uprawnieniami do sędziowania PlusLigi Kobiet jest ranking określony średnią ważoną miejsc („ranking całościowy”) w rankingach cząstkowych:
    Składniki Waga
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 50%
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 15%
    Ranking PLPS, klubów i komisarzy 10%
    Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS 20%
    Ranking mediów 5%
  2. Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 w danej grupie uprawnień tworzona będzie z sędziów, których mecze w sezonie oceniło co najmniej 5 różnych sędziów głównych spoza swojego województwa (w tym co najmniej 4 mecze w PlusLidze Kobiet). Wszyscy sędziowie mogą być poddani obserwacji.
  3. W przypadku obserwacji sędziego przez tego samego sędziego głównego więcej niż jeden raz w sezonie do rankingu będzie brana pod uwagę średnia ocen od danego sędziego głównego, z zastrzeżeniem punktów 4. i 5.
  4. Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych w liście rankingowej bez weryfikacji będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) - średnia ze wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich).
  5. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach.
  6. Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 oznacza ranking opublikowany po sezonie 2010 / 2011 bez sędziów, którzy zmienili uprawnienia (miejsca na liście rankingowej nie uwzględniają sędziów, którzy zmienili uprawnienia).
  7. Sędziom nieuwzględnionym na jakiejkolwiek z list rankingowych przypisane zostanie za dany ranking cząstkowy miejsce liczone jako średnia 1. i ostatniego miejsca na tej liście. Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS uwzględni wszystkich sędziów.
  8. W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z ocen za sezon 2011 / 2012, a w drugiej kolejności miejsce w rankingu Wydziału Sędziowskiego PZPS.

IV. Sędziowie z uprawnieniami PlusLiga

  1. Podstawą do weryfikacji uprawnień w grupie sędziów z uprawnieniami do sędziowania zawodów PlusLigi jest ranking określony średnią ważoną miejsc („ranking całościowy”) w rankingach cząstkowych:
    Składniki Waga
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 bez wideoweryfikacji 25%
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2011 / 2012 z wideoweryfikacją 25%
    Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 15%
    Ranking PLPS, klubów i komisarzy 10%
    Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS 20%
    Ranking mediów 5%
  2. Listy rankingowe za sezon 2011 / 2012 tworzone będą z sędziów, których co najmniej 5 meczów PlusLigi w sezonie zostało ocenionych. Wszyscy sędziowie PlusLigi mogą być poddani obserwacji.
  3. Ze wszystkich przesędziowanych rozgrywek młodzieżowych będzie uwzględniona 1 ocena (niezależna od zawodów seniorskich) w liście rankingowej bez wideoweryfikacji - średnia ze wszystkich meczów, w których kwalifikowany był sędzią pierwszym i sędzią drugim (przy większej liczbie zawodów obserwowanych średnia ze średnich).
  4. Oceny od sędziów głównych z własnego województwa nie będą brane pod uwagę w rankingach.
  5. Za sezon 2011 / 2012 określone zostaną dwie niezależne listy rankingowe: za mecze bez wideoweryfikacji i z wideoweryfikacją.
  6. Lista rankingowa z ocen za sezon 2010 / 2011 oznacza ranking opublikowany po sezonie 2010 / 2011 bez sędziów, którzy zmienili uprawnienia (miejsca na liście rankingowej nie uwzględniają sędziów, którzy zmienili uprawnienia).
  7. Sędziom nieuwzględnionym na jakiejkolwiek z list rankingowych przypisane zostanie za dany ranking cząstkowy miejsce liczone jako średnia 1. i ostatniego miejsca na tej liście. Ranking Wydziału Sędziowskiego PZPS uwzględni wszystkich sędziów.
  8. W przypadku gdy dwóch lub więcej sędziów ma taką samą średnią w rankingu całościowym, o kolejności decyduje miejsce na liście rankingowej powstałej z ocen z wideoweryfikacją, w drugiej kolejności miejsce na liście rankingowej powstałej z ocen bez wideoweryfikacji, a w trzeciej kolejności miejsce w rankingu Wydziału Sędziowskiego PZPS.

V. Powoływanie sędziów głównych

Wydział Sędziowski PZPS postanowił, że warunkiem koniecznym dla wpisania sędziów kończących czynne sędziowanie na listę sędziów głównych (za wyjątkiem sędziów międzynarodowych) jest:

  1. przesłanie do Wydziału przed kolejnym sezonem pisemnego wniosku, podpisanego przez Prezesa WZPS i Przewodniczącego WS WZPS, o wpisanie byłego sędziego szczebla centralnego na listę sędziów głównych,
  2. dokonanie co najmniej 10 obserwacji (potwierdzonych podpisami przewodniczącego WS WZPS i prezesa WZPS) przez kandydata na sędziego głównego, po zakończeniu sędziowania na szczeblu centralnym, w rozgrywkach wojewódzkich i przesłanie arkuszy wypełnionych zgodnie z procedurą kwalifikacji obowiązującą na szczeblu centralnym.
  3. sędziowie kończący sędziowanie na szczeblu centralnym mogą zostać zatem włączeni na listę sędziów głównych najwcześniej z początkiem kolejnego sezonu.

Wydział Sędziowski PZPS

Modyfikacja: 2011-10-06